"On devrait les débrancher, laissons-les mourir...", voici ce qu'a déclaré un expert de la vie sauvage au magazine Radio Times. Horreur et effroi, comment laisser cette boule de poil mourir! Et puis de toute façon c'est de la faute de l'homme qui pille ses ressources, rase ses grandes forêts de bambou.
Mais qu'est ce qui peut bien pousser ce spécialiste amoureux de la nature à coller un shotgun sur la tempe de ces jolies boules de poils?

La WWF devra peut être se trouver une autre mascotte. Le grand panda pourrait être laissé à l'agonie sur le bord de la route de l'évolution. Pourrait, ou plutôt devrait selon Chris Packham, un naturaliste et photographe actuellement présentateur télé. Ce Nicolas Hulot anglais a récemment déclaré à la radio en parlant du panda "Voilà une espèce qui a emprunté, de son plein gré, un cul-de-sac évolutionniste".

Chris désespère de voir des millions dépensés pour réintroduire un "animal de t-shirt" et préfèrerait voir l'argent mieux répartie afin de sauver la faune et la flore qui en vaut le coup :
"Il est temps d'abandonner la mignonne peluche car nous n'en avons plus les moyens et que nous devons voir plus grand " a-t'il déclaré sur son site internet. Il comptabilise 1600 ours blancs et noirs vivant en Chine et 200 de plus en captivité.

La disparition du grand Panda est principalement du à la réduction par l'homme de son habitat et de ses ressources en nourriture. Et c'est également sur cet argument que se base Packham : si aucun habitat naturel au monde ne peut les accueillir, alors pourquoi dépenser des millions dans la réintroduction? Sur ce point la WWF est d'accord...et rebondit : "Donnons leur un bon habitat, et ils prendront soin d'eux mêmes."

Vice-président de la Société Royale de Protection des Oiseaux (RSPB), Chris verrait bien "l'argent du panda" versé par son pays consacré à l'agriculture : «Notre politique agricole a détruit nos campagnes plus qu’ailleurs en Europe de l’Ouest.».

Dans son collimateur également les chats, qui sont responsables de la mort gratuite de 60 millions d'oiseaux par an. Et si vous lui demandez qui suivra les pandas : "L'être humain. Aucun doute."


Sources :
- Sky news
- Radio Times




Article protégé par