... ou l'affligeant brassement d'air du néo-journalisme
Non ce n'est pas sur Facebook que l'on apprend qu'Obama a mangé une glace. Pourtant les statuts du réseau social pouvait être parfois aussi intéressant, il s'agit bien de l'info que l'on peut trouver sur divers sites de grands journaux. Bien, bien, bien, mais sinon, il se passe quoi dans le monde?En vacances à Hawaï, Obama mange des glaces...juste : Woah!
Woah, pour le journaliste qui a été payé pour écrire cette brève. Woah pour les photographes qui ont immortalisé ce moment. Allé, je ne résiste pas à vous mettre la capture d'écran de l'article tellement c'est énorme :
"Obama s'est ensuite offert une glace parfumée au melon, à la cerise et au citron vert", seriously?
J'étais déjà à deux doigts d'écrire un article sur le patakes que l'on nous fait sur la neige en hiver, mais d'autres l'ont très bien résumé!
Alors voilà, on était habitué aux "tubes de l'été" médiatiques qui nous aveuglait de toute autre information durant la période estivale (H1N1, SRAS, Canicule, ...) et ça y est! On a maintenant le tube de l'hiver! Parce que pendant que l'on parle de glace au melon et de neige sur le Mont-blanc, n'oublions pas qu'ils y a des lois qui sont votées en France! Très importante! Comme la LOPPSI qui est une aberration incroyable (filtrage de sites internet sans contrôle judiciaire, pouvoir des ministères de retirer tout contenu du web, possibilité d'expulsion sous 48h et sans trêve hivernale d'un logement, ...)!
On parle beaucoup de Wikileaks aussi ces dernier temps. C'est un outils formidable, mais qu'est ce qu'il est mal utilisé! Dîtes moi à quoi ça sert de balancer 400 000 documents classés dans la nature? Cela ne provoque pas un levé de voile sur la vérité comme je le lis beaucoup, mais au contraire cela provoque une censure par inondation d'informations!
Dans leur course à l'audimat et aux chiffres, journaux et blogs ne font que reprendre sans analyse les câbles diplomatiques. Plus de recherche, plus de profondeur dans les articles.
C'est du one-shot, vous avez le droit à un seul essai sur un billet. Donc il doit être publié en premier. Donc on doit faire très vite. Donc on ne cherche plus le pourquoi du comment, les liens avec l'actualité actuelle ou antérieure...
Contre son gré, Wikileaks a tué la vérité en inondant les rédactions et en les poussant à faire la course. Contre son gré... Wikileaks participe à la censure.
Voila, s'était juste un petit article inutile pour simplement vous rappeler de rester vigilant. (-: Ce n'est pas parce que vous voyez/lisez quelque chose de vrai qu'il faut s'en contenter.
Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous.
"Ce n'est pas parce que vous voyez/lisez quelque chose de vrai qu'il faut s'en contenter."
Parfaitement d'accord.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le fait que wikileaks participe à la censure, personnellement je préfère avoir des infos brute à la wikileaks que des sujets travaillé, retravailler et encore retravaillé en gros censuré par certain rédacteur.
Il est aussi évident que je ne prend pas tout à la lettre de ce que balance wikileaks sur le net.
"Oh non de la neige en décembre..."
J'aurai bien voulus voir ton article moi :D
Point de vue intéressant pour Wikileaks ;)
Ce que je reproche également, c'est qu'au final on apprend rien de nouveau! L'affaire Bongo/Sarkozy qui vient juste de tomber est connu depuis au moins 2 ans!
Ensuite c'est vrai que maintenant on en a une "preuve".
En ce qui concerne l'article sur la neige, le ton/contenu était un peu dans le même style qu'Omar et Fred mais j'ai trainé et il serait sorti après leur vidéo. Donc plus d'originalité et un risque de me faire traiter de plagieur ;)
Passe un joyeux nouvel an!
Enregistrer un commentaire